EL PASADO 15 DE AGOSTO, SEIS MIEMbros de Colombianos y Colombianas por la Paz (CCP), formando parte de una delegación presidida por Piedad Córdoba, nos reunimos con Fidel Castro en la ciudad de La Habana.
Antes de salir de Bogotá, los invitados ignorábamos el asunto a tratar con nuestro anfitrión, lo que no nos importó, pues tratándose de un personaje de esa dimensión, cualquier charla ameritaba nuestra curiosidad, y en mayor grado si era sobre algo que desconocíamos. Además, el ex presidente nos envió un avión privado y esos detalles no se desairan. Así que nos fuimos.
Ya reunidos con Fidel, al día siguiente, nos enteramos de las intrigas que habían rondado los preámbulos de nuestro viaje. El legendario comandante, en efecto, inició el diálogo con esta pregunta, hecha en tono nada molesto y sonriendo con cierta travesura: “¿Y se puede saber por qué el gobierno de ustedes quería obstaculizar esta reunión?”. No encontrando en nosotros más respuesta que el asombro —pues el prudente embajador cubano en Colombia, Iván Mora, no nos había informado de nada al despedirnos en la escalerilla—, Fidel nos reveló las presiones que la canciller María Ángela Holguín, telefónicamente, le había hecho al diplomático para impedir que aterrizara en Bogotá el avión que nos transportaría. Desde luego, el Embajador, con mucha rapidez, puso al tanto del impasse a Fidel, en momentos en que el avión estaba apenas a una hora de aterrizar en Eldorado. Toreado en tantas plazas a lo largo de cincuenta años, Fidel dijo que de su parte no daría la orden para que el avión se devolviera, pues de hecho necesitaba reabastecerse, porque de no hacerlo iba a estrellarse. Como quien dice, problema de la Canciller si no dejaba salir del país a sus invitados. Problema con nosotros, diría yo, pues el único motivo por el que podía impedírsenos la libre movilización al extranjero —con mayor razón a un país con el que se tienen relaciones diplomáticas—, era que estuviéramos empapelados ante la justicia.
La enojosa intrusión se resolvió sin problemas, aunque con la solicitud de la Canciller al Embajador de que la reunión en Cuba no incluyera alusiones al conflicto armado en Colombia. Qué tal lo controladora que es la dama.
Y claro que en Cuba hablamos de lo que ella quería prohibirnos, ni más faltaba. Pero como los visitantes no teníamos nada que proponerle a Fidel sobre ese asunto, ni él nada que añadirle a lo que siempre dice al respecto, pues doblamos la página y punto. Nuestra guerra no es lo único de lo que hay que hablar por fuera, de modo que fresca, ministra.
El motivo de la invitación era otro: Fidel se la pasa en diálogos con todos los colectivos pacifistas del mundo que se inquieten ante la amenaza de un ataque de EE.UU. e Israel contra Irán. Él sabe de su poder de convocatoria y aspira a que su preocupación se universalice y logre abortar esa guerra, que tendría dimensiones de holocausto. Para eso nos llamó, para que Colombianos y Colombianas por la Paz se sumara a las organizaciones similares del resto de países y contribuyéramos a darle acústica al repudio que se merece esa locura, que pudiera ser la última.
Fidel tiene un ojo clínico para detectar a ciertos seres excepcionales. Por eso le dijo a Piedad: “Tú eres hija de padre negro y madre blanca. Obama también, y además, de madre cristiana y padre musulmán. Tú debes hablar con él y convencerlo de que no sea el primero en jalar del gatillo. Si lo logras, hasta el conflicto de tu país puede solucionarse”. Piedad le dijo: “Ya estoy en eso, comandante”.
Nuestra visita a La Habana, pues, no fue “secreta”, como lo informaron algunos medios. Comenzando porque nos despedimos hasta del gato. Lo realmente secreto fue la tentativa de la Canciller por impedir que viajáramos. El pillado aquí fue el Gobierno.
La inutilidad de las instituciones legislativas "democráticas" en la colonia imperial llamada Colombia
La Corte Constitucional de Colombia declaró inconstitucional el acuerdo que permitía a militares estadounidenses operar en siete bases militares colombianas y prohibió su aplicación.
Escandalosa Ironía : El presidente y sus socios de USA ven en ello la ocasión para reforzar las normas que permiten la injerencia militar, pisoteando la soberanía colombiana y amenazado la de otros paises latinoamericanos.
Dice el periodico el Tiempo de Bogotá :
[La Corte Constitucional determinó que el acuerdo, firmado en octubre de 2009 por el gobierno USA y el del entonces presidente Alvaro Uribe, debe ser aprobado en el Congreso colombiano, tras lo cual regresará a la Corte Cosntitucional para un nuevo examen.
El presidente Juan Manuel Santos dijo que podría plantear un acuerdo militar más ambicioso con Estados Unidos tras el fallo que suspendió su aplicación.
"Vamos a evaluar el paso siguiente. De pronto podemos acordar normas, inclusive más ambiciosas con Estados Unidos, lo cual podría ameritar la llevada al Congreso del acuerdo", declaró Santos.
El nuevo presidente, que prolonga la politica del anterior, aseguró que pese a la decisión del tribunal, la "ayuda" que el país ha venido recibiendo de Estados Unidos "va a continuar". "Lo importante es que la cooperación va continuar. La lucha contra el narcotráfico, la lucha contra el terrorismo no tiene tregua. Y esta decisión de la Corte en nada afecta lo que hemos venido recibiendo de los Estados Unidos"
En los ultimos 8 años de gobierno Uribe, más de 30.000 colombianos fueron asesinados o desaparecidos por paramilitares y, según testimonio de las familias de las víctimas, con participacion de las fuerzas del orden público. Durante este periodo Santos fué Ministro de defensa, y fué acusado por el gobierno de Ecuador por violacion de la soberania mediante ataque militar en zona fronteriza.
Etranges manières de compter ou de conter…
Yvette GUEVARA illustrations : Ralph Steadman
A La Macarena, petit village colombien situé 200 km kilomètres de Bogota, 2000 cadavres des dissidents assassinés pendant le conflit armé et les périodes de nettoyage qui ont suivi, viennent d’être découverts. Deux mille êtres humains inhumés dans le plus terrible anonymat par les commandos d’élite et les forces gouvernementales. 2000 personnes ! C’est la plus grande fosse commune de l’histoire récente d’Amérique latine.
Hélas, il y n’a pas un seul cri d’indignation parmi les grandes voix de la presse. Peut-être l’horreur a-t-elle laissé en état de choc les reporters d’Amnesty International ou les dits journalistes de Reporters Sans Frontières ? Combien se sont déplacés pour faire connaître un tel crime collectif, comparable à ceux de l’Holocauste nazi ou au génocide rwandais ? Où est l’indignation de la communauté internationale, de l’Union Européenne, des hommes politiques, des porte-paroles, des journalistes ou citoyens informés ? Qui a demandé des explications à la Colombie, au pouvoir colombien ? Quelle ONG est partie pour soutenir les familles concernées par le deuil ? Mais surtout, surtout : pourquoi ceci est passé sous le plus horrifiant des silences ?
Est-ce la « fatalité » colombienne, cet espèce de syndrome de la violence incurable et du conflit éternel ? Est-ce que dans ces conditions d’institutionnalisation, des assassinats des dirigeants et de l’opposition, derrière une fine couche de lutte contre le narcotrafic, suffit à convaincre ?
En tout cas, il faudra des kilos de « poudre » aux yeux pour faire de la fumée devant un crime d’une telle envergure. Ou, trouver, entre les nouvelles du sud, quelque chose à se mettre sous la dent. Et voilà : la mort du prisonnier d’opinion cubain Orlando Zapata ! Ça, ça peut faire couler de l’encre. C’est une valeur sûre car depuis 1972 aucun des dits prisonniers politiques cubains n’est mort, aucun n’a disparu, aucun n’a été torturé, aucune fosse commune n’a été découverte à Cuba. Cuba est toujours un bon sujet.
Si regrettable que soit la mort de Monsieur Zapata, que ce soit par des soins tardifs pour stopper une pneumonie, mais surtoutdes suites d’une grève de la faim, une grève largement encouragée par une dissidence cubaine en manque de martyrs, plus regrettable encore est l’instrumentalisation de sa mort par les médias.
En tant que cubaine, depuis des lustres, je pense que Cuba n’a nul besoin d’avoir entre 86 et 200 personnes dans ses prisons pour des actes de désobéissance politique. Nous pourrions choisir de devenir rien qu’un pays de plus en Amérique-latine, et avoir nos 2000 cadavres dans une fosse commune. Comme ça, nous éviterions d’être un sujet à la mode, de donner de la charogne informative aux journalistes et cesser d’être de la chair à scandale, indignant les institutions politiques internationales. Il faudrait être comme les autres. Point. Comme ça, ils nous foutront la paix. C’est cynique, oui, je vous l’accorde, mais une réalité. Alors c’est la réalité la véritable cynique.
Orlando Zapata, disait le reporter Enrique Ubieta, est un mort inutile. Je suis d’accord. Sa mort a servi à une relance de l’exsangue opposition cubaine divisée et mal en point depuis dix ans, dont les scandales de corruption se suivent. Elle a servi à des groupuscules inconscients qui se bagarrent pour le trône de la dissidence dans une guerre interne. Elle a servi aux journalistes de gauche pour se faire encore les ongles sur les dos d’un pays qui les déroute dans leurs analyses de gauche handicapée, d’une gauche occidentale et décadente à l’image de leurs continents. La mort de ce pauvre homme a servi à cacher 2000 cadavres colombiens, dans un élan de gaucherie médiatique. Elle ne sert pas Cuba, non, ni cette image contradictoire de goulag sans disparus, sans assassinats, sans bain de sang, sans violence. De dictature sans tâche à la colombienne, sans narcotrafic, sans fosse commune…Comment ça se fait ?
Mais il y eut un mort, Orlando Zapata, qui réclamait dans sa grève un téléphone dans sa cellule et une cuisine. Je comprends, c’est dur de vivre sans les repas fait par maman, la bouffe de la prison est infecte, et ne pas écouter le feuilleton de 21h par l’auriculaire d’un téléphone est insoutenable. Je suis encore dans le cynisme ? Oui, mais les pires des cyniques, le pompon, ce sont les manipulations sans aucun scrupule des compatriotes dissidents d’Orlando Zapata, qui l’ont encouragé dans son autodestruction, qui attendaient la dépouille pour avoir les premières pages dans Le Monde et ailleurs. Bravo, ils les ont eues, ces pages.
Je me dis, en tant que cubaine, que les autorités de mon pays auraient mieux fait de suivre l’exemple étasunien et de gaver M. Zapata contre sa volonté, comme ça a été fait dans la prison de la base navale de Guantanamo avec les 50 grévistes de la faim, torturés en douce…Un bon passage à tabac, un perf’ de nutrition et aucun journaliste, aucun commentaire disgracieux, aucune indignation internationale et aucun mort regrettable…
Je me dis, en tant que cubaine, que des tas de choses devront changer dans mon pays, sans perdre un gramme d’autodétermination, d’indépendance, de dignité. Sur le plan économique, dans la sauvegarde des acquis sociaux, dans les droits fondamentaux des hommes à se faire leurs propres idées et à choisir le système de valeur qui leur convient.
Cela doit se faire entre cubains, sans ingérence, sans manipulations politiques. Hélas, vu les réactions des médias, rois par excellence de ce monde où nous vivons, je ne vois pas très bien comment arriver à bouger ne serait-ce que un cil sans que cela devienne une guerre des passions non objectives, un orage des verbiages futiles et dangereux pour tout changement réel et conséquent.
En attendant que la vague médiatique se trouve un autre cadavre dans la domaine de la facilité, voici une pensée sincère et profonde pour les 2000 mères des dissidents colombiens assassinés. Mais aussi, mes condoléances à la famille de ce pauvre Zapata, « martyr qui tombe à pique », de la contrerévolution.
Y. Guevara
EN REPONSE A : Cuba : la mort d’Orlando Zapata, gréviste de la faim : http://www.rue89.com/panamericana/2... URL de cet article http://www.legrandsoir.info/Etranges-manieres-de-compter-ou-de-conter.html
COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA : VENEZUELA Y COLOMBIA DOS NACIONES HERMANAS
El presidente de Colombia Alvaro Uribe Velez a pocos días de abandonar la presidencia, una vez más, ha escogido provocar a un vecino; en este caso Venezuela, desempolvando acusaciones en contra del gobierno del presidente Hugo Chavez Frias de presencia de la insurgencia colombiana en territorio venezolano, obligando al presidente de Venezuela a romper relaciones diplomáticas con Colombia como respuesta a las constantes agresiones y los múltiples irrespetos contra la nación venezolana. Alvaro Uribe de esta manera ratifica , la nefasta política exterior practicada durante sus 8 años de gobierno, la cual ha sido de constante tensión con los vecinos, generando un estado de desestabilización, en Centro y Sur América, como lo ocurrido en el 2008 de invadir y bombardear el territorio ecuatoriano sin ninguna consideración de la soberanía de ese país, y en el 2009 de firmar un acuerdo incostitucional con Estados Unidos, que intensifica la presencia militar estadounidense en Colombia y amenaza a América latina.
Con esta actitud, Alvaro Uribe pretende, de un lado, esconder el conflicto interno social y armado en Colombia que lleva mas de 60 años; la corrupta política de seguridad democrática que se viene destapando con el escándalo del Departamento Administrativo de Seguridad DAS ( policía secreta de la presidencia), sobre el espionaje ordenado contra la Corte Suprema de Justicia y miembros de la oposición; las ejecuciones extrajudiciales o mal llamados “falsos positivos”; la tragedia humanitaria con la fosa común más grande del mundo en la región de la Macarena, donde se encuentran más de 2000 cadáveres cerca de un batallón del ejército; los mas de 4 millones de desplazados; el robo a campesinos de más de 9 millones de hétareas de tierras por parte de paramilitares y narcotraficantes; los centenares de sindicalistas asesinados; los centenares de desaparecidos y en general el fracaso de la política económica que ha causado una escandalosa desigualdad social con el aumento de la pobreza, desempleo, y la falta de salud y educación.
Por otro lado, el saliente presidente Alvaro Uribe, le hace el mandado al gobierno de EE UU y su proyecto de militarización latino americana, colocando el territorio colombiano como plataforma para una probable agresión militar contra Venezuela, esta vez con la excusa de presencia guerrillera, pero igual hubiese podido ser otra la excusa para ocultar las intenciones bélicas, como lo han hecho los Estados Unidos en diversas oportunidades, para invadir países en diferentes lugares del mundo.
Rechazamos la agresiva política exterior del presidente de Colombia Alvaro Uribe hacia Venezuela y es nuestro deseo, que a partir del 7 de agosto el nuevo presidente revise de forma significativa las dañinas políticas implementadas por el presidente Uribe y se trabaje en serio para reconstruir las relaciones con el gobierno y hermano pueblo venezolano, las cuales nunca debieron romperse, así como con el resto de la región.
GRUPO COLOMBIA – BÉLGICA
Bruselas, julio 25 de 2010
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
Grupo Colombia
Colombia: Uribe, empresarios y clérigos, parte de una cadena criminal ?
Junio 16 de 2010
Paras hacen el trabajo sucio de estructuras delictivas, dice el defensor de derechos humanos. La cúpula política, implicada en matanzas; "hay que enjuiciar al presidente"
Bogotá, 14 de junio. El defensor de derechos humanos Iván Cepeda, cuyo padre, Manuel Cepeda, senador por la Unión Patriótica, fue asesinado en 1994, jamás imaginó que algún día se sentaría frente a uno de los jefes paramilitares que cometieron el crimen. Mucho menos que como resultado de esa reunión, que tuvo lugar en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, no sólo conocería detalles de la conspiración contra su padre, sino obtendría mucha más información que, espera, permitirá algún día completar un complejo mosaico del "gran proyecto de exterminio y expropiación" que dio origen a la nueva clase política colombiana, cuya cabeza indiscutible es el presidente Álvaro Uribe.
De manera discreta pero metódica, Cepeda, vocero del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice); Danilo Rueda, defensor de la comisión intereclesial, y la senadora Piedad Córdoba han viajado a prisiones de Washington, Nueva York, Virginia y otras dispersas en territorio estadunidense para entrevistarse con los 14 capos de los aparatos paramilitares que fueron extraditados hace dos años.
Antes de su partida a prisiones estadunidenses, esos paras se habían acogido a la llamada Ley de Justicia y Paz, fraguada por la fiscalía como recurso de impunidad, ya que les ofrecía penas de máximo ocho años y laxas condiciones carcelarias a cambio de sus confesiones. En poco tiempo, en las famosas "versiones libres", los paras confesaron su responsabilidad en más de 21 mil homicidios en los años 90, la ubicación de fosas comunes, hornos crematorios y su vinculación con políticos y gobernantes de todos los niveles. Para detener el daño potencial de sus revelaciones, Uribe los entregó a la justicia de Estados Unidos.
Adhiera con su Firma : No a la criminalización de Organizaciones Sociales : Apoye a Piedad Cordoba
Persecución a Piedad Cordoba es la criminalización de las Organizaciones Sociales. Es inaceptable . Aporte su firma ya !
Cette adresse email est protégée contre les robots des spammeurs, vous devez activer Javascript pour la voir.
o enhttp://www.apoyoapiedadcordoba.net
El gobierno Uribe, instalado en Colombia desde hace 8 años, acusa a Piedad Cordoba, lider de la lucha por la paz la reconciliación y la justicia, y contra la corrupción. Esta valiente mujer arriesga su vida en defensa de la humanisación de la guerra y del acuerdo humanitario.Firmar el comunicado por Piedad Cordoba es firmar en defensa de todas las organizaciones de derechos humanos perseguidas politica, social y judicialmente.Difundalo por el futuro de todos.
Colombia . Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) rechaza declaraciones de Uribe, respaldando a Coronel condenado por la desaparición forzada de 11 personas.
La Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) expresó un profundo rechazo frente a las declaraciones dell Presidente Alvaro Uribe, del Ministro de la Defensa, y del candidato presidencial Juan Manuel Santos, descalificando a la justicia y respaldando al responsable de la desaparición forzada de 11 personas, coronel Alfonso Plazas, condenado a 30 años de cárcel en primera instancia, en el marco de la retoma del Palacio de Justicia en 1985.
Uribe declaró que ''la sentencia condenatoria al coronel Alfonso Plazas Vega genera profundo dolor y desestímulo en los integrantes de las Fuerzas Armadas" (El Espectador, 10 de junio). El mismo, propuso crear una legislación especial contra los procedimientos jurídicos a entes de la Fuerza Pública (El tiempo, 10 de junio).
Legalización de crimenes y abusos militares ? Ya la semana pasada, tras el anuncio por la Fiscalía de una “indagación preliminar” contra el comandante de las Fuerzas Militares, el general Freddy Padilla, por los llamados ‘falsos positivos (asesinato de más de 2300 jovenes pobres por el ejercito para simular victorias militares contra la guerrilla), el Presidente Uribe tildó a los demandantes legales y abogados del caso de 'terroristas'. Hasta donde va la insolencia del presidente en fin de periodo? Es sabido que el mismo ha sido acusado por multitud de crimenes y que su caso podría ser uno de los primeros tratados por la Corte Internacional de la Haya.
Falsos positivos : miles de jovenes colombianos pobres asesinados por el ejercito para simular muertos de la guerrilla,
Espionaje, acoso moral y asedio, por parte del Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia (DAS) de periodistas, defensores de derechos humanos, politicos de partidos de oposición,
Milles de muertos campesinos quemados en hornos crematorios, algunos aún vivos, según confesiones de paramilitares capturados y /o extraditados.
Entretanto, el pueblo colombiano votando por estos criminales (Santos-Uribe), crédulo en la desinformación que se le injecta cada día via los medios de comunicación, pertenecientes a los grandes oligarcas de Colombia y del mundo ?
BLOGS - INFO - PAYS 
